改革风 发展谭 网络潮 产业群 公共苑 文化眼 经济场 娱乐吧

文化发展论坛公共苑社团 → 行业协会不应是二政府


  共有2699人关注过本帖树形打印

主题:行业协会不应是二政府

帅哥哟,离线,有人找我吗?
楚狂人
  1楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页


加好友 发短信
等级:黑侠 帖子:735 积分:7946 威望:0 精华:11 注册:2005-5-8 20:00:00
行业协会不应是二政府  发帖心情 Post By:2008-2-21 9:06:00

近日,浙江省发改委表示,浙江省行业协会的发育和市场化改革走在了全国前列,该省已全面完成行业协会与行政机关的脱钩工作,共有2700人次的兼职公务员退出,彻底摘掉了行业协会的“红帽子”,实现了与行政机关机构、财务和人员的“三脱钩”,还行业协会以本来面目。

改革开放之后,各种行业协会、商会等组织逐渐发展起来,到目前为止,各个行业都有了相关的行业协会。政府职能的转变,给行业协会提供了广阔空间。然而,行业协会的自愿性、非营利性、自律性和服务性的功能和特点并未发挥出来,使得行业协会仅有行业协会的外壳,而未具实质。究其原因,在于行业协会依附和受制于行政部门的事实,名曰行业协会,其实是另一种形式的政府部门。这使得行政权力对行业协会具有决定性的作用,协会自治性的章程在行政干预下显得苍白无力。为此,有人将行业协会的官方和半官方色彩的状况称为“二政府”。此外,行业协会和行政机关的机构和人员的重合,也为腐败提供了中介平台。从一些案例中可以看出,行业协会变成了运用特殊资源和人脉的场所,通过其以各种服务费、手续费和咨询费的名义行贿和受贿。

因此,去年国务院办公厅发布了《关于加快推进行业协会商会改革和发展的意见》,要求切实解决行业协会行政化倾向严重和依赖政府等问题。浙江省这种机构、财务和人员切断的做法,对于消除行业协会的积弊和发挥服务职能,有着示范性的意义。(作者为上海龙耀律师事务所律师)

2008年02月19日  第一财经日报 邹智翔


支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部

返回版面帖子列表

行业协会不应是二政府








验证码: 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码
签名