这些年来，“文化搭台，经贸唱戏”，似乎成了一些地方招商引资、经营城市的常规招数。其中，借助当地的历史文化资源、哪怕是稍稍有点瓜葛的历史传说，大张旗鼓地举办各种名号的文化活动，用以刺激眼球，吸纳集聚人气，更是屡见不鲜。这似乎让所谓历史文化着实风光了一下，但远近的许多事实表明，“文化搭台”虽然名为文化，但终究改变不了其作为“搭台”材料的命运，说得不好听点，就是“经贸唱戏”的附庸，或者说是“文化”其表、“经贸”其里。

手头即有一例。有消息说，近日，在孙子著书地苏州穹窿山下举行了“中国苏州孙武文化园奠基、苏州吴中孙武书院成立典礼暨苏州第三届《孙子兵法》国际研讨会”活动。活动开幕式上表演的大型歌舞《风起穹窿》吸引不少嘉宾和市民的观看，在演出其中一组历史篇章时，身着暴露衣服女子在“兵圣孙子”塑像前跳起激情的舞蹈，这让不少市民感到有点别扭，认为此举太俗气，如此演绎历史，是对圣人的不敬。

又是孙武文化园奠基，又是孙武书院成立典礼，又是《孙子兵法》国际研讨会，多么“有文化”的雅事，何其神圣庄重乃尔！然而，在“兵圣孙子”塑像前大跳艳舞，于文化何干，于孙子又有何干？这就难怪群众“感到有点别扭，认为此举太俗气，如此演绎历史，是对圣人的不敬”。看来群众比我们的某些政府官员和文化人要有“文化”，至少他们觉得，在“兵圣孙子”塑像前，艳舞是跳不得的。

“兵圣孙子”塑像前跳艳舞，是一个类似于“满城尽带黄金甲”的创意，露出了当事者尊崇孙子是假、借孙子之名招商引资是真的马脚。切莫以为有了这些文化园、书院、研讨会，孙子的文脉从此可以延续传承，只要“文化”还是“搭台”的材料，历史文化的文脉就不会顺根而生、正脉而流。只有把“文化”还给“文化”，正其本，清其源，尤其是要懂得敬畏和尊重历史文化，才能真正发扬广大传统文化，使文化和实际的经贸活动两得其兼。否则，就别指望能通过“文化搭台”来光耀文化。

东方网 2007年5月18日 作者:沙水清

写的很好！但是我认为你可能还不是太了解孙武的故事。我作为一名普通观众，我看后感觉他们在舞台上的表演还是和历史事件是有关联的。舞台表演的呈现都是孙武比较经典的故事。比如你说的所谓艳舞那是吴王为了了解孙武的用兵之道特意让他来训练他的爱妃和宫女的。历史故事也是如此描述的。。。开始孙武训练爱妃和宫女们她们四处打闹、嬉笑。孙武既下令把两名代队的爱妃斩首后。次举说明了他的胆识，和制军之道。