低保、低收入和经济困难边缘家庭，受经济条件限制，存在进修难、读书难、看戏难、文娱难“四难”问题，今后这种情况在海珠区海幢街将不复存在。街道为这些困难家庭建立了“海幢大课堂”和困难家庭俱乐部，实行“文化低保”扶持，每周安排两堂课程，涉及经济、历史、文学、艺术及英语等课题。

日前，“海幢大课堂”夜校正式开讲，第一课为亚运英语对话，辖区困难家庭青年、在校大中学生、社区居民等40多人，率先体验了这份“文化大餐”。为使“海幢大课堂”操作规范化、常态化，海幢街专门与中山大学研究生院达成协议，由他们每周安排两名研究生进行一个白天和一个晚上的授课，内容涉及经济、历史、文学、艺术及英语等课题，务求让社区居民，特别是困难家庭成员每周都能学到不同方面的知识。

下一步，海幢街还将辟出专门场地，建立困难家庭俱乐部，通过开展“四个一”活动，即每户困难家庭拥有一份文化读物、掌握一项谋生技能、每月观看一场电影大片、每季参加一场文体活动，将“文化低保”进行到底，落到实处。
 
时间：2008-6-30 来自：广州日报 作者：廖靖文、谢强、林乐欢、沈宇

文化低保是公共文化服务标准的最地底线

文化低保这一提法好，搞文化艺术的不像体育，标准不好定，容易找不到标准，一味地强调艺术性和特色化，一味地追求大活动大规模，忽视了规范化、常态化，忽视了三贴近，文化低保可理解为公共文化服务标准的最底线和最基本保证。杜染

文化低保这一提法好。文化艺术不像体育，标准不好统一，好象怎么干都行，一味地特色化，一味地追求搞大型活动、大型晚会，缺少原创性作品，劳民伤财。忽视了规范化、常态化，忽视了三贴近。文化低保应理解为公共文化服务标准的最底线和最低标准。杜染

输入有误，最地底线应为最底线。

应是最低底线

应是最低底线

匿名回复！

输入有误，应为最低底线。

文化低保这一提法好。最好在定性的基础上有定量标准。文化艺术不像体育，标准直观，但也不是没有规律和标准。一味地强调特色化，一味地用大型活动、大型晚会的多少去衡量群众文化政绩，忽略规范化、常态化，忽略三贴近，有劳民伤财之嫌。而辅导、组织、研究是群众文化业务体系的三大要件。文化低保可以理解为公共文化服务标准的最底线和最基本保障。杜染