英国人有句俗语：如果你没有在12岁之前带你的孩子去博物馆，那么你的孩子可能这辈子也不会去博物馆了。上海博物馆现在的门票是20元，上海有多少12岁以前没进过上博大门的孩子呢？据早报昨天报道，中共“一大”会址纪念馆、上海博物馆、鲁迅纪念馆、陈云故居暨青浦革命历史纪念馆等四个全国爱国主义教育示范基地，将于3月试行免费向市民开放。我们高兴地看到，国家四部委出台的《关于全国博物馆纪念馆免费开放的通知》终于要在上海正式实行了。
   
这自然是一件好事，我们能够感受到的是，公益事业终于开始逐渐向真正的公益回归了。   

诚然，公益性博物馆、纪念馆的维护、维持乃至发展，都需要财力、物力投入。到哪里取得这些必要的维护发展经费？办法不外乎两种：一是财政拨款，政府投入；二是向市场伸手，向游客伸手。在一段时间内，由于政府财力紧张，办法就理所当然地倾向于后者，加之对“市场经济”内涵的片面理解，以及管理方的利益冲动，本该政府保障的公益性博物馆、纪念馆，走上了“市场化”道路，地方政府也乐得“顺水推舟”，部分放弃了管理维护的投入职责，公立博物馆等公益性单位收起费来，因此也更加“理直气壮”。 
 
我们在这里并没有一味指责这些公益事业部门的意思。事实上，由于缺乏财政的必要支持，不少这类部门显得冷落不堪，比如陕西的某些博物馆，因为缺乏经费，很多国宝级的青铜器只能裸露在没有温度湿度调节的房间里，得不到应有的维护，面临彻底毁损的危险。而另一些匆匆走向市场的公益行业，逐渐将赚钱作为第一要务。几年前的南京大屠杀纪念日，南京的主题纪念馆仍向参观者售票，且多出一张纪念门票，将民族的耻辱纪念日也当作发财的良机。这些令人痛心的情况的产生，博物馆方有责任，但把板子一味打在这些公益性机构上显然有欠公平。   

如今人们总是抱怨社会风气“一切向钱看”，“价值观混乱”。作为培养文化情操，提高个人修养的重要场所，在政府财力逐渐增强的当口，公立博物馆实行免费，至少增加了校正“一切向钱看”的底气。
   
政府决定免费，说明政府将对这些单位的运营全买单，那么，博物馆、纪念馆免费开放还有什么困难吗？当然，博物馆、纪念馆的免费开放，并不意味着管理职能的简化。免费不等于只管开门和关门，而是要在此基础上将管理维护工作做得更好。春节期间，一些免费开放的博物馆已经遭遇了汹涌的人群带来的冲击。比如上海美术馆春节期间免费开放数日，结果参观人数激增，最多一天达6000多人。有观众带小孩入馆，竟在国宝级画作前的地上撒尿。福建省博物院春节期间试行免费开放，仅仅几天就接待游客近八万人次。由于参观人数过多，导致自然馆内设施和展品损坏，连展馆大门都被人群挤坏，损失累计达十多万元。不少人因此质疑免费的措施是否合理、时机是否成熟，有人甚至从中“发现”了重新收费的所谓“合理性”。   

其实，这正说明几十元钱的门票挡住了众多参观者。这些平日冷清的展馆，实际上潜在的观众还真不少。目前遇到的这些问题有多种解决方法。比如，限定每天的入场人数，管理人员加强对观众的宣传引导等。据悉，湖南省博物馆免费开放后每天限定参观人数在3000人以内，参观秩序井然。只是指责观众“素质低”，且不说“素质”一词的歧视性含义，至少它是推卸管理责任的表现。由于长期实行收费措施，一旦免费，带来人流的“波峰”是不可避免的。如何利用各种方法削峰填谷，如何保证珍贵展品不被破坏，办法实在太多，外行也能说出几条。如果把防止“人多”“破坏”等等作为收费依据，那我们不得不怀疑收费者背后的私利冲动。
   
免费参观公益性博物馆和纪念馆，利国利民，泽被后世，对提高国民素养功莫大焉。让公益事业真正回归公益，这只是一小步，我们期待着更多类似的回归。
 
 来源: 《东方早报》  作者: 黄晓峰  2008-02-21