体制改革 发展探索 网络文化 文化产业 公共文化 文化艺术 文化经济 大众娱乐

文化发展论坛发展探索社会 → 小铜人赢了,网民哭了


  共有5878人关注过本帖平板打印

主题:小铜人赢了,网民哭了

帅哥哟,离线,有人找我吗?
崔兴亮
  1楼 个性首页 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页


加好友 发短信
等级:贵宾 帖子:105 积分:2026 威望:0 精华:0 注册:2006/2/21 8:51:00
小铜人赢了,网民哭了  发帖心情 Post By:2016/12/26 16:34:00

崔兴亮

“罗一笑事件”已经如风卷残云,席扫大地。 从一个公司的营销战略上来说,深圳小铜仁赢了,相信随着事件的升级、发酵,一个成立于2014年8月,专注于新金融领域的资讯、研究、服务的机构很快就会被家喻户晓,知名度大大提升。但是随着网友的质疑、政府机构的介入调查,是炒作还是营销?是募捐还是诈骗?是善举还是恶搞?是合法还是违法?相信这一切也将随着事件的深入真相大白,尽管小铜仁的官网上至今没有一个字关于“罗一笑事件”回应,但更多的舆论和媒体把“消费公众同情心”、“恶意炒作”、“泣血营销”等明显不利的看法和导向给予了小铜仁,他们是否照单全收,值得拭目以待。

我在小铜仁的官网首页上看到这样一段话:企业形象的推广语‘’做有策略的品牌营销:我们不创造品牌,我们只打造品牌,做负责任的营销:我们不追赶记录,我们只打破记录〃

在“罗一笑事件”中的确实践行了他们的诺言,小铜仁的策略是:

一、充分利用了人类的善良和同情的本能,利用了孩子的无辜,利用了文学的纯洁和美好……

孩子患病无可厚非,需要帮助也无争议,孩子的父亲记录发表父女真爱也非常可以让人理解。令人费解的是为什么是一个公司、一个团队修改整理以后有计划地发出了这些文字。可见事件是经过精心策划和计划的显而易见。孩子容易引起关注,文学容易引起共鸣,这是他们在营销策略的选择上深思熟虑过的。

一个公司创造品牌是经过产品、市场、服务、管理……长期培育而形成,而小铜人另寻途径,挺而走险地选择了打造“罗一笑”这个品牌,也实现他们不追赶记录打破记录的营销计划,当然小铜仁会不会因为此陷入危机不得而知。

二、小铜人充分利用了网络空间和自媒体病毒式的传播渠道,在短短的二天的时间内把利于罗一笑这个受害者达到了吸粉的目的,使之名噪天下。小铜仁把从众心理学在此应用得到了极致的回报。

三、小铜仁充分利于了网络募捐的政策漏洞。他们避开了政府的募捐审批,避开了众筹。巧借打赏、转发获赠的灵活方式获得了大众的青睐。

至此,我还是要歌颂真善美,一方有难八方支援这是我们的传统美德,因为这些,让很多无助的人们得到了帮助,感到了温暖。一笑生病牵动那么多萍水相逢素不相识人的心,现实中也有类似于一笑这样的事情发生,得到救助,都说明了生活的美好和人类的善良。但是,小铜仁的营销也为一笑带来了无法预料的伤害,不打马赛克的照片、网曝罗尔的财产的殷实和虚构的医疗费用,这一切都不是小一笑应该承受的。在这里我们应该反思:如何抵制和防御网络虚假信息?如何做理性网民?网络监管部门如何履行责任做好网络风险预警?罗尔的初衷和“改嫁”是利益绑架还是居心不良?好了,无论小铜人和罗尔如何收场都是咎由自取,我还是真心祝愿罗一笑早日康复!健康成长!一笑天下!


支持(0中立(0反对(0回到顶部